Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

The Malaysian Insider :: Opinion

Posted: 06 Jun 2011 04:33 PM PDT

JUNE 7 — With the European football season finally at an end (with the exception of Russia, where the Premier League will continue throughout the summer), it's time for the continent's players to head for the beaches of Dubai and the Caribbean.

But not so for the managers, whose time will be filled with endless reviews of last season, ponderings over match tactics and training strategies, deliberations over which players to release, sell or reward with new contracts, and — most importantly — decisions over how to reinforce the squad with new signings.

Steve Coppell, my former boss at Reading, regularly used to lament that there's no such a thing as genuine "time off" for a manager: whether they're at the cinema, playing golf or having a meal with friends, they can never fully get their team off their minds. And so it is now, even at this "restful" time of year, with transfer market wrangling taking up the majority of their brainspace.

All managers always have a long list of potential transfer targets perennially at the ready — some realistic, some dependant on funds becoming available, some last resorts — and mobile phones are kept busy by desperate agents trying to make a fast buck by promising the perfect new signing.

A lot of those "possible signings" lists will feature the same names – players whose availability, asking price and potential wages are widely known throughout managerial circles; how many Premier League bosses, do you think, are contemplating trying to sign Scott Parker this summer? (Answer: nearly all of them).

But the real aim of every manager is to unearth an exciting new talent, a previously undiscovered gem, before any of their competitors have the chance to get their hands on them.

And with that in mind, many managers and scouts will be keeping a keen eye on the Concacaf (Central and North American) Gold Cup, which got underway in Dallas this weekend and is scheduled to conclude in California on 25th June.

The hot favourites for the tournament are Mexico, who got their campaign off to a winning start by thrashing El Salvador 5-0 on Sunday night, largely thanks to a hat-trick from Manchester United striker Javier Hernandez.

The Mexican squad contains plenty of familiar faces — players such as Hernandez, warhorse midfielder Gerardo Torrado, ex-Barcelona defender Rafael Marquez and Fulham full-back Carlos Salcido.

Those already well-known players won't do much to excite representatives from Premier League clubs — they know everything about them anyway — but there are also a few relative unknowns that could end up provoking some interest.

Angel Reyna, for example, is very much in the shop window. The winger-cum-striker finished the recently-concluded Mexican domestic season as the country's leading goalscorer, helping his club, America, into the play-offs, and at the age of 26 he should be entering the prime of his career. If he impresses in the next few weeks, a European move may well beckon.

Premier League clubs are particularly keen on players from the United States, who generally possess a solid work ethic, impressive athleticism and present no language barrier. Most of the USA squad for the Gold Cup are already well-known, but 18-year-old Colombian-born striker Juan Agudelo, currently with New York Red Bulls, is one possible star in the making.

Another player who could be worth a look is Panama midfielder Armando Cooper. I saw Cooper in action at the Central American Championships (Copa Centroamericana) in January, and he was pretty impressive as a fast, direct winger with good dribbling ability and an eye for goal.

The downside with Cooper was a lack of consistency, but he certainly possesses potential and at the age of 23 there's plenty of time for him to improve. He currently plays for Arabe Unido, one of the strongest club sides in Panama, and would therefore come pretty cheap.

There's little doubt that a number of transfers will follow as a direct result of the evidence presented in the Gold Cup, but it's very important to get it right and try to avoid capturing a dud — in the same way that a good signing can make a season (such as Manchester United's capture of Hernandez), a bad signing can prove fatal to a team's prospects.

Earlier this season, for example, struggling French club Monaco identified a lack of goals as their most pressing concern and snapped up powerful but cumbersome Honduran striker Georgie Welcome in an attempt to address the problem, perhaps encouraged by his vaguely impressive performances in last summer's World Cup Finals; he subsequently scored just two goals in 13 appearances for Monaco and the team was relegated.

Two or three decent games in a middle-ranking international tournament don't necessarily mean a great deal and plenty of pitfalls (like Georgie Welcome) lie in wait, but a few careers will be changed forever in the course of the next few weeks.

* The views expressed here are the personal opinion of the columnist.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Profesional tidak tolak kepimpinan ulama PAS

Posted: 06 Jun 2011 04:21 PM PDT

7 JUN — Mohamad Sabu seorang aktivis Islam dari PAS yang bukan ulama. Dia dicalonkan untuk menjadi Timbalan Presden PAS yang terdiri dari yang terdiri dari lulusan pengajian tinggi Islam. Dan Mat Sabu berjaya.

Demikian juga Muktamar PAS ke 57 mengundi tiga orang bukan ulama untuk menjadi Naib Presidennya iaitu Salehuddin Ayub, Dato Husam Musa dan Dato Mahfuz Umar. Mereka mengalahkan beberapa calon dari golongan ulama.

Pemimpin-pemimpin PAS yang terpilih dan mereka yang mengundi menyokongnya masih mengaku bahawa menyokong konsep kepimpinan ulama yang menjadi pegangan parti itu sejak tahun 1982.

Tidak ada ahli PAS termasuk yang menyertai PAS selepas tahun 1982 yang menentang konsep kepimpinan ulama. Malah pemerhati politik percaya bilangan golongan profesional yang menyertai PAS dan komited dengan perjuangannya lebih ketara dari yang menyertai UMNO. Dan mereka tahu pimpinan parti itu berkonsepkan ulama.

Jika terdapat Mat Sabu dan lebih ramai dari kalangan profesional memenangi pemilihan pimpinan PAS minggu lalu, ia tidak disebabkan mereka menolak konsep itu.

Apa yang berlaku setelah 30 tahun piminan itu diterima ialah terdapat polemik di kalangan penyokong PAS tentang tafsir kepimpinan ulama itu.

Satu golongan berpendapat bahawa kepimpinan itu meliputi seluruh keanggotaan Majlis Syura Ulama, Presiden, Timbalan Presiden. Lain-lain jawatan adalah terbuka kepada setiap ahli yang diketahui tidak melakukan dosa besar dan tidak mengekalkan dosa kecil.

Satu pandangan lagi berpendapat bahawa konsep itu memadai dengan semua keanggotaan Majlis Syura Ulama. Presiden dan Timbalan Presiden tidak mestinya terdiri dari ulama.

Pendapat yang pertama itu tidak pernah dicabar oleh sesiapa hinggalah PAS dipimpin oleh Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang.

Ia tidak dicabar sebelumnya kerana wujud ketika kepimpinan ulama yang beerwibawa yang terdiri dari beberapa tokoh yang diterima oleh semua orang iaitu teridiri dari Haji Yusof Rawa, Ustaz Fadzil Noor, Ustaz Nik Abdul Aziz bin Nik Mat, Ustaz Hji Abdul Hadi Awang, Ustaz Nakhaie Haji Ahmad, Ustaz Harun Taib dan lain-lain.

Soal kepimpinan dan siapa yang akan menggantikan antara mereka tidak berbangkit.

Apabila Majlis Syura Ulama diperkenalkan dengan Mursyidul Am sebagai ketuanya, maka semua nama yang disebut tadi layak dipilih. Badan itu diberi kuasa besar untuk mengesahkan semua keputusan besar yang dibuat oleh Jawatankuasa Agung.

Ia menjadi badan yang tertinggi dalam parti selepas Muktamar.

Haji Yusuf Rawa, Presiden ketika itu dipilih untuk menjadi Mursyidul Am yang pertama. Beliau merangkap dua jawatan paling penting iaitu Mursyidul Am dan Presiden parti. Dia mempunyai dua timbalan, iaitu seorang Timbalan Muryidul Am iaitu Tok Guru Nik Aziz dan Timbalan Presiden iaitu Ustaz Fadzil Noor. Dua Naib Presiden yang diperuntukan oleh perlembagaan ketika itu ialah Ustaz Hadi Awang dan Ustaz Nakhaie.

Tetapi apabila Tok Guru Haji Hadi menjadi Pemangku Presiden berikut kematian Ustaz Fadzil, tidak calon Timbalan Presiden yang jelas. Pemimpin yang paling kanan selepas Ustaz Hadi ialah Ustaz Hassan Shukri yang juga seorang ulama. Tetapi beliau tidak dilihat sebagai calon Timbalan jelas.

Di saat terakhir Haji Mustafa Ali, Naib Presiden ketika itu dan beliau bukan ulama bertanding menentang Ustaz Hassan Shukri untuk menjadi Timbalan Presiden. Sejak itu timbul isu Timbalan itu tidak semestikan seorang ulama dan akhir-aakhir ini pula Presiden juga tidak semestinya ulama.

Ketika Majlis Syura Ulama mula dibentuk, empat dari 12 anggotanya adalah mewakili Jawatankuasa Agung. Tidak disebutkan dua dari empat itu mesti Presien dan Timbalan Presiden. Oleh kerana Presiden dan Timbalan Presiden adalah ulama paling kanan dapat Jawatankuasa Agung maka kedua diutamakan untuk menganggotai majlis itu.

Logik mereka menduduki majlis itu kerana sebagai pemimpin utama dalam Jawatankuasa Agung maka kehadiran mereka dapat memberi keterangan dan penjelasan tentang perjalanan parti dan mengapa satu-satu keputusan dibuat oleh Jawatankuasa Agung.

Kedudukan itu diterima bahawa keahlian Presiden dan timbalan itu seolah-olah wajib dalam Majlis Syura. Atas kededukan itu orang beranggapan jika Presiden dan Timbalan itu bukan dari golongan ulama, maka bagaimana mereka hendak duduk dalam Majlis Syura yang keahliannya wajib ulama?

Jika mereka bukan ahli Majlis Syura, Majlis Syura terpaksa memanggil mereka hadir untuk bertanyakan sesuatu tentang keputusan yang dibuat dan tentang apa yang diarahkan oleh Majlis Syura untuk tindakan parti.

Perlembagaan PAS sekarang tidak lagi memastikan wakilnya dalam Majlis Syura itu terdiri dari ahli Jawatankuasa Agung. Ia boleh dilantik dari mana-mana ulama bagi mewakilinya.

Sejak itu ada perbincangan-perbincangan dibuat tentang isu Presiden dan timbalannya tidak semestinya dari ulama. Tetapi tidak keputusan diambil.

Sejak Tok Guru Haji Hadi menjadi Presiden tidak pernah jawatan Timbalan Presiden itu tidak dipertandingkan. Mula-mula pertandingan itu antara Ustaz Hassan Shukri dan Mustafa Ali. Selapas itu Hassan Shukri dicabar oleh Ustaz Nasaruddin Mat Isa. Ustaz Hassan dikalahkan. Selepas itu Nasaruddin pula dicabar oleh Ustaz Harun Taib.

Sebelum Nasaruddin dicabar pula oleh Mat Sabu dan Husam Musa. Nasaruddin dapat mengekalkan kedudukannya. Kali terakhir ini Mat Sabu dapat mengalahkan Nasaruddin.

Pertama penyertaan Mat Sabu itu adalah untuk memenuhi tuntutan umum parti bagi mendapatkan seorang pengganti Ustaz Hadi yang jelas jika apa-apa keadaan berlaku. Dengan kemenangan Mat Sabu itu belum bererti pengganti Ustaz Hadi itu terjawab.

Kedua kemenangan Mat Sabu itu adalah bagi mengesahkan tafsiran konsep kepimpinan ulama itu tidak semestinya Presiden dan Timbalan Presiden terdiri dari ulama.

* The views expressed here are the personal opinion of the columnist.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Kredit: http://www.themalaysianinsider.com

Selasa, 7 Jun 2011

The Malaysian Insider :: Opinion

The Malaysian Insider :: Opinion

0 ulasan:

Catat Ulasan