Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

The Malaysian Insider :: Opinion

Posted: 02 Jul 2011 05:10 PM PDT

JULY 3 — To an observer of the increasingly charged political rhetoric in the country, the lack of political acumen on display by the ruling coalition vis- à-vis the Bersih 2.0 rally is truly astonishing.

If there is one thing to be learned from the Arab Spring, it is that draconian measures against protesters give more impetus and motivation to their cause. It is a different paradigm from the past where in the absence of alternative media, divide and rule was a very successful strategy.

The larger question, of course, is what the powers that be are so afraid of? The answer to a great extent has to do with the current power of technology. Yes, technology. For instance, consider the differences between, say, the online Curi Curi Wang Malaysia protest and the Bersih 2.0 rally.

Firstly, it seems odd that a street protest (Bersih 2.0) sounds like an online protest while an online protest (Curi Curi Wang Malaysia) sounds like a street demonstration. In the Malaysian contest, both forms of protest used to pressure authority structures to change current policy are somewhat new.

The former is a purely online protest leveraging social networking technology to register protest which goes viral very quickly and after achieving its immediate objective in terms of followers and then tends to lose steam equally quickly.

The latter though leverages the power of visual technology (cameras, news coverage, video clips for online dissemination) to create memorable imagery in order to garner longer lasting support.

While technology has played a crucial part in allowing both forms of protest to become viable, intuitively we understand that Bersih 2.0 poses a greater danger to the status quo than Curi Curi Wang Malaysia.

Online protests are by and large due to their nature less threatening as they offer a safe way to register protest without any of the risks of arrest or physical harm. The lack of effort required (clicking on a like button) creates the perception that it can be ignored.

But when people are willing to take much greater effort and risk to register their protest, as in the case of the Bersih 2.0 rally, we know that their courage and belief in their cause is also much greater.

Also, technology allows street rallies to make for compelling viewing instantaneously, whether on television or online. The power of street protests comes from the visual evidence of the protester's commitment to a cause, Tahrir Square being a prime example.

Which is why the wholesale banning of anything associated with Bersih 2.0 comes as a surprise. (Ed's note: Bersih 2.0 as a movement was banned yesterday.) While raising the costs and risks associated with participation will hardly deter the committed, it will surely enhance the watchability of the event, and subsequently create a level of admiration and sympathy among bystanders and fence sitters.

Add to this the ostensibly non-partisan nature of the cause (free and fair elections) and the government's heavy-handed approach runs the risk of actually worsening its popular standing.

A smarter strategy would be to use this understanding to minimise the impact on the voting population by turning the rally into as much of a non-event as possible. We all know that news cycles are limited and there is a preponderance of causes around the world.

An unopposed peaceful rally for a couple of hours has potentially much less play as a news story than one full of arrests, roadblocks, confiscated T-shirts and dire warnings of violence.

As it stands now though, Bersih 2.0 has the potential to actually become what the ruling coalition fears the most; a powerful show of anger by seemingly ordinary Malaysians which becomes a catalyst to convert the fence-sitting voter to an opposition supporter.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Erti ancaman atas Ambiga

Posted: 02 Jul 2011 05:07 PM PDT

3 JULAI — Jisteru peguam Ambiaga yang mengepalai rapat perarakan Bersih bertegas untuk meneruskan perhimpunan 9 Julai ini, maka dia dan rakan-rakannya menerima ugutan mengancam keselamatan jiwa melalui SMS yang tidak dapat dikesan pengirimnya.

Dia juga menerima isyarat berupa amaran dari polis jika bertegas untuk meneruskan juga rancangan turun padang itu.

Macam-macam tafsiran boleh dibuat dari isyarat polis itu, seperti suasana menuju kearah negara polis atau polis bertindak berlebihan atas nama menjaga keselamatan. Apa pun polis adalah bertanggungjawab menjamin keselamatan dan ketenteraman awam.

Apa pun tindakan polis adalah dalam lengkongan peruntukan undang-undang tidak kira apa jua bentuk undang-undang itu disenangi oleh keadilan atau sebaliknya. Isyarat itu dapat diketahui dari siapa, iaitu dari polis. Maka ada akauntibilinya yang boleh didebatkan.

Ada pun SMS ancaman terhadap peguam Ambiaga dan beberapa lagi dari siapa? Belum dan tiada dapat dikesan pengirimnya. Hanya bergantung kepada kecekapan polis bagi mengesannya. Dan tentulah ia satu lagi ujian kepada kecekapan polis kita dan menambah lagi kerja polis.

Apa pun ia adalah reaksi dari mereka yang tidak senang dengan hasil positif gerakan turun padang itu. Objektif Bersih adalah ditujukan kepada SPR, kepada kerajaan, kepada UMNO dan kepada Perdana Menteri Najib.

Ia menuntut supaya dilakukan reformasi terhadap perjalanan pilihan raya supaya ia telus, bersih dan adil.

Semua reaksi yang tidak seronok dengan cadangan rapat turun padang Bersih itu adalah bagi membela SPR, membela kerajaan, membela UMNO dan membela Perdana Menteri Najib. Kejayaan Bersih itu nanti sudah tentu menguji wibawa dan nasib Perdana Menteri Najib.

Adalah biasa apabila ada aksi, nescaya adalah reaksi. Pengirim SMS sama ada bertujuan main-main atau bersungguh, tetapi ia dilihat serius.

Sama ada ia dibuat oleh orang gila atau penyokong tegar UMNO atau orang bebas yang tidak mahu kekacauan, maka anggapan mudah dan senang terhadap SMS itu adalah bagi mempertahankan kuasa UMNO dan kuasa kerajaan yang ada.

Yang paling susah hati dengan kesan dan kejayaan Bersih itu nanti ialah UMNO. Juka SPR dapat dibebaskan dari UMNO/BN dan kerajaan, maka yang terancam ialah UMNO.

Maka pihak yang terpaksa menerima tanggungjawab dari ancaman SMS itu ialah Najib dan UMNO.

Tidak penting apakah Najib dan UMNO tahu atau tidak cerita pengiriman SMS itu, tetapi ia datang dari pihak yang membela SPR, UMNO dan Najib. Maka natijah dari kejadiaan pergi kepada UMNO dan Najib.

Boleh jadi SMS itu dibuat oleh pihak ketiga yang bertujuan bagi mengapi-apikan antara Bersih yang disokong penuh oleh pembangkang khususnya Pakatan Rakyat supaya berlaga terus dengan kerajaan Najib dan UMNO. Bukan mustahil musuh dan batu api mengambil kesempatan bagi menegangkan lagi keadaan.

Apa pun perbuatan itu seperti memihak kepada Najib. Maka Najib terpaksa menerima tempelak dan tohmah daripadanya.

Amat malang bagi Najib dan UMNO terpaksa menerima tempelak atas kejadian yang dia dan sekutunya tidak lakukan. Tetapi itu risiko dan beban yang terpaksa dipikul oleh ketua kerajaan dan ketua parti yang memerintah. Apa saja yang berlaku dalam negera, beban dan pertanggungjawaban itu terpaksa dipikul olehnya.

Amat malang juga jika ia dibuat oleh seorang UMNO yang sayang kepada partinya, kepada Najib yang memimpin partinya dan dia adalah penyokong tegar parti dan Najib, maka ia dilakukan atas tujuan membela dan mempertahankan parti, kerajaan dan Najib.

Sekali pun ia adalah bagi mempertahankan Najib dan partinya, tetapi dengan membuat SMS mengugut Ambiaga itu, adalah tindakan yang tidak betul dan salah. Ia menyusah dan menambah beban Najib.

Apabila ia dirasakan dibuat oleh UMNO, maka ada yang akan berfikir, bahawa begitu sekali teruknya UMNO hingga ia sanggup mengancam keselamatan orang yang tidak sealiran dengannya.

Kemungkinan perhimpunan besar-besaran Bersih itu akan menimbulkan huruhara dan penyusahkan adalah satu pandangan yang bersifat kebarangkalian.

Belum tentu persepti itu berlaku.

Jika betul negara ini aman, rakyatnya terbuka dan bertoleransi, bertamaddun, berpegang kepada amalan demokrasi, dan kerajaannya disokong penuh orang rakyat, maka tiada apa yang dibimbangkan dengan demonstrasi aman. Apa lagi ia dijaga oleh polis yang cekap bertaraf dunia dan kerajaan yang pintar yang berfikiran maju, maka tidak wajar panik dan gelabah atas amalan yang biasa dalam masyarakat dan negara maju.

Tetapi bagi negara dan masyarakat yang bertaraf konggo dan gurka, tidak sedia membiarkan tunjuk perasaan aman. Ketakutannya lebih teruk dari hasil tunjuk perasaan itu.

Jika pengirim SMS itu bagi memela dan menyokong Najib, ternyata tindakan itu betul-betul seperti pribahasa sokong membawa rebah.

Khairy Jamaluddin, Ketua Pemuda UMNO nampak kesan nagatif dari SMS itu, maka ada juga SMS sama mengugut keseslamatannya dan rakan-rakannya. Ia ada satu perang saikologi terhadap penganjur Bersih dan pembangkang. Seolah- olah penyokong pembangkang pun sama gila dengan pengampu kerajaan.

Itu yang dapat difahami atas SMS beracun itu.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Kredit: http://www.themalaysianinsider.com

Ahad, 3 Julai 2011

The Malaysian Insider :: Opinion

The Malaysian Insider :: Opinion

0 ulasan:

Catat Ulasan