Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

The Malaysian Insider :: Opinion

Posted: 04 Oct 2012 04:49 PM PDT

5 OKT — Lalu rioh sekalian penceceh kerana Datuk Seri Anwar naik jet dari Kuala Lumpur ke Labuan, ke Sabah dan ke Sawarak.

Sebelumnya kecoh Anwar dan orang-orangnya naik bas ke sana ke mari dalam jelajah kempennya menunggu PRU 13.

Apa yang dinaiknya seolah-olah tidak kena belaka. Naik bas tak boleh, naik jet pun tak boleh. Habis apa yang boleh?

Mungkin naik motosikal dan naik basikal pun tak boleh juga.

Kita tunggu bila pula Anwar hendak menonggang kuda di desa dan kota? Atau tunggu saja dia dan orang-orang berkuda masuk ke Putrajaya nanti. Tok Guru Haji Abdul Hadi Awang memang selalu berkuda di belakang rumahnya di pantai Rusila. Tentu beliau tidak kekok berkuda ke Putrajaya.

Salahkah Anwar naik jet dalam keadaan jet sebagai satu kenaikan sudah tidak pelik lagi bagi dunia umumnya?

Eloknya kita minta saja sekalian yang gian dan mabuk dengan angin kencang Pakatan Rakyat hendak memfathul (membebaskan) Putrajaya memberi tunjuk sebab mengapa Anwar tidak boleh gunakan jet?

Saya teringat kisah laporan Musnyi Abdullah tentang rakyat jelata tidak boleh berpayung melalui depan istana Raja Terengganu. Komen Munsyi Abdullah, mengapa tidak dilarang burung terbang melintasi istana?

Masa itu belum ada budaya tunjuk sebab. Jika ia berlaku sekarang, kita boleh tanya kerajaan Terengganu memberi tunjuk sebab mengapa orang tidak boleh berpayung di hadapan istana?

Saya tahu cerita seorang pemimpin Umno Terengganu naik jet dengan seorang anak kecil balik ke Terengganu dari Kuala Lumpur kerana bondanya meninggal dunia. Pada hal dia boleh menggunakan motokar yang terbaik untuk ke sana atau tunggu penerbangan biasa. Tidak berbangkit kapalterbang penuh kerana ada ruang bagi mjuslihat istimewa MAS mengosongkan satu dua kerusinya.

Tetapi kerana hendak cepat, dia naik jet. Besar mana belanja dan dari mana dapat duit keranya terpaksa berbayar tidak berbangkit. Manusia sudah ada kemudahan untuk memanfaatkan jet atau apa-apa kenaikan yang lebih canggih.

Apa yang hendak diungkit dengan kemudahan Anwar menggunakan jet? Apa salahnya dan apa tidak betulnya dia menaiki jet?

Adakah kerana dari mana dia dapat duit untuk memajak jet itu? Atau jet siapa dan siapa yang membenarkannya menggunakan jet itu?

Atau kalau ada rakan-rakannya di luar negara memberinya kemudahan menggunakan jet, adakah ia suatu yang tidak dibenarkan? Anwar memang mempunyai ramai rakan di seluruh dunia yang boleh menawarkan kemudahan, malah percuma pun ada yang bersedia.

Kisah Anwar dikatakan senang dengan duit bukan benda yang pelik. Semasa Anwar memimpin ABIM dulu heboh orang kata dia diberi banyak duit oleh Muammar Gaddafi. Tiada sebarang langkah kerajaan ambil tentangnya atau menyiasatnya. Dalam heboh itulah Umno menawarnya untuk menjadi calonnya.

Apa pun yang dikatakan tentang Anwar ialah dia berupaya untuk mendapatkan apa-apa kemudahan seperti yang orang lain boleh dapat.

Mungkin Anwar tidak ada duit dan tidak ada keupayaan untuk menggunakan jet? Soal dia tidak mampu tidak menjadi isu kerana kemudahan itu boleh ditawarkan oleh penyokong-penyokongnya.

Ia adalah tanda dia disokong oleh berbagai jenis orang. Bukan orang miskin saja yang menyokongnya, orang-orang ada jet pun boleh meminjamkan kepadanya.

Jika sebagai pembangkang dia dapat macam-macam kemudahan, maka tidaklah payah baginya untuk mendapat berbagai jenis sokongan kiranya dia memerintah.

Dia guna jet tidaklah jadi isu yang pelik, tetapi kalau dia curi jet baru jadi cerita.

Di mana dia dapat duit? Duit Anwar ada dalam poket setiap penyokongnya. Bila dia mahu, sekaliannya akan mengeluarkan duit dari sakunya.

* The views expressed here are the personal opinion of the columnist.

Internet freedom: It’s not that bad lah!

Posted: 04 Oct 2012 04:42 PM PDT

OCT 5 — Malaysia and Libya have the same Internet freedom ranking, which is 23 out of 47 countries. We trail behind countries such as the Philippines, Ukraine, Georgia, Uganda and Kyrgyzstan.

This is according to a recent study done by Freedom House, an independent watchdog organisation that monitors freedom around the world, called Freedom on the Net 2012.

In fact, the report even puts Malaysia under its list of countries at risk, which consists of another five countries (Russia, Sri Lanka, Libya, Azerbaijan, Pakistan and Rwanda).

Malaysia definitely didn't start out this way when it came to Internet freedom. It started with former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad's declaration that the country would never censor the Internet.

Fast forward about a decade later, Malaysia has sort of still stayed true to the promise made by the old man even if he has retired from office.

But I guess the powers-that-be didn't anticipate the good that would come to the Malaysian people and its society with having an Internet that is free.

The 12th general election in 2008 was proof of this as many believed that Internet freedom was what caused Barisan Nasional to lose four states and its two-thirds majority in Parliament.

And so, they started devising about a gazillion other strategies that they could use and manipulate to slowly curtail that promised freedom.

And these same gazillion strategies are what Freedom House says is affecting Malaysia's Internet freedom ranking adversely this year.

Section 114A, which I have written about, is at the top of the list. It basically means the owner of the computer or even a wifi network can be liable for content posted by others.

Another law is the Security Offences (Special Measures Act) which apparently allows the authorities to access information without a court order.

And, there has also been an amendment to the Penal Code which declares that activities "detrimental to parliamentary democracy" is a crime. I wonder how that definition works.

And that's not yet mentioning the civil lawsuits against individuals like bloggers and online new sites that put pressure on them (actually, this is mentioned in the report too!).

And then there are the cybertroopers! Oh, the cybertroopers! Need I say more about them? I guess not!

The report did mention that news content sites have proliferated in Malaysia at a very encouraging rate, a vibrant blogosphere and the Internet penetration rate is at a healthy 60 per cent.

So, I have to admit that Malaysia can't be as bad as Freedom House claims she is. If we take a closer look at the list, we're way ahead of countries like Iran, Syria and Myanmar.

And if it's one thing Malaysians are good at, it's being thankful for the positive things in life. So I guess it's pretty positive that we're not worse off than these oppressive countries.

Our points (keep in mind that an increase means a negative trajectory), according to the report, actually worsened from 41 in 2011 to 43 in 2012. Hey, be thankful it didn't go to 44!

But seriously, how bad can we be? I mean, our prime minister even had a cool, laid-back, Google Hangout session a couple days ago.

* The views expressed here are the personal opinion of the columnist.

Kredit: http://www.themalaysianinsider.com

Jumaat, 5 Oktober 2012

The Malaysian Insider :: Opinion

The Malaysian Insider :: Opinion

0 ulasan:

Catat Ulasan