The Malaysian Insider :: Opinion
The Malaysian Insider :: Opinion |
| Sidang Dewan Rakyat: Ke mana sebenarnya kita? Posted: 10 Oct 2013 05:54 PM PDT
Perbahasan di Parlimen tiada yang luar biasa walaupun tajuk yang dibicarakan panas dan menggelegak. Sepanjang minggu akhir lapan hari bersidang, saya sentiasa mempersoalkan tentang apakah perkara baru yang hendak dibawa. Kami menjalankan rutin yang 'mengikat' kami dengan cara lama walaupun idea yang kami bawa menuntut pemunggahan cara kita memerintah negara ini. Apabila akta yang dibawa tidak melihat secara keseluruhan cara kita menangani sesuatu perkara, maka apa yang diperbincangkan di Parlimen hanyalah memenuhi keperluan 'endorsement' walaupun Parlimen pada hakikatnya boleh mengurang atau menambah sesuatu cadangan daripada kerajaan yang memerintah. Ke manakah kita sebenarnya? Akta diredah Segala kehendak kerajaan tidak diperhalusi sebelum ia hendak dibawa ke perbahasan di Parlimen. Kerajaan mengharapkan majoriti yang diperolehi oleh parti pemerintah sebagai 'tiket' untuk meredah apa sahaja yang mereka perlukan. Soalnya ialah bagaimana ditentukan sesuatu akta itu diperlukan? Cara BN ialah dengan mensensasikan sesuatu isu sebagai 'preamble' kepada sesuatu yang ia inginkan untuk diendorse oleh Parlimen. Contohnya isu PCA, atau Akta Pencegahan Jenayah yang dibawa secara redah untuk Dewan Rakyat meluluskan dalam masa yang singkat. Media mensensasikan berita pembunuhan secara senjata api sebagai alasan bahawa ketua gengster kini sedang mengamuk lalu dikaitkan ia berlaku kerana pembatalan EO yang mengizinkan tahanan tanpa bicara. Tiba-tiba Ahli Dewan Rakyat diminta untuk membahas (tetapi sebenarnya meluluskan) PCA yang menjejaskan usaha langkah ke hadapan prinsip hukum di negara ini. Tidak konsisten Semasa perbahasan penghapusan ISA dan EO, semua pihak mengalu-alukan langkah ini termasuk pembangkang yang memperjuangkan isu mansuhkan ISA sejak dahulu lagi. Asas tuntutan penghapusan ini ialah ia menjejaskan satu prinsip keadilan iaitu 'tidak bersalah sehingga dibuktikan sebaliknya'. Lebih-lebih lagi ISA disalahgunakan iaitu daripada memelihara ancaman negara kepada penahanan politik yang tiada kena mengena dengan keselamatan negara. Semua pihak daripada BN dan PR seolah-olah menerima hakikat bahawa ISA atas alasan prinsip hukum adalah tidak relevan dan hendaklah menjadi bahan sejarah bagi menandakan Malaysia sudah bersedia untuk menuju jalan ke hadapan dalam menjunjung prinsip hukum ini. Tiba-tiba hanya selang setahun kemudian satu pindaan akta PCA 1959 mengembalikan kembali 'nyawa' ISA yang sudah mati! ISA seolah-olah hidup semula dalam roh PCA bersedia untuk dieksploitasi sekali lagi. Apa sudah jadi kepada prinsip hukum zalim yang sudah kita talqinkan? PCA atau suruhanjaya baik pulih PDRM? Semua sedia maklum bahawa dalam PCA diperuntukkan tahanan tanpa bicara oleh Lembaga Pencegahan Jenayah selama dua tahun tanpa ada penilaian semula kehakiman. Semua perkiraan Lembaga akan hanya ditentukan oleh laporan pegawai penyiasat. Pihak PDRM dalam hal ini seolah-olah dibiarkan dalam keadaan ketidakmampuan selamanya kerana provisi ini yang walaupun dilihat memudahkan kerja polis tetapi sebenarnya meremehkan kemampuan mereka untuk mensabitkan kesalahan penjenayah di mahkamah terbuka. Isu jenayah perlu dilihat dalam skop yang lebih besar daripada sudut memperkukuhkan bahagian laporan siasatan dalam kerangka peruntukan dakwaan yang ada supaya pegawai pendakwaan cekap dan mahir dalam menumpaskan kelicikan peguam penjenayah. Kedua, memerangi rasuah dari akar umbinya dalam perkhidmatan polis supaya kartel jenayah tidak boleh menyuap polis kita di semua peringkat. Ketiga ialah mobilisasi pendidikan dan kesedaran awam menyertai peperangan terhadap penjenayah dengan menjadi 'mata dan teilnga' kepada keselamatan negara. Namun kerajaan mengambil jalan pintas atas alasan jenayah berleluasa sedangkan baru-baru ini kerajaan kita berbangga Malaysia sebagai negara aman. Pelik bin ajaib apabila mereka mahu mewajarkan PCA tiba-tiba negara jadi huru-hara kerana jenayah berleluasa. Ironi artikel 149 Artikel 149 Perlembagaan Persekutuan menjadi perkara yang mengabsahkan tindakan PCA yang sebenarnya bertentangan dengan hak dan kebebasan seseorang mendapat pengadilan seperti dalam artikel 5, ,9 dan 10. Pihak kerajaan yang mengetahui bahawa PCA adalah bercanggah dengan hak kebebasan seseorang sewenangnya mengambil alasan kepentingan keselematan seperti yang diperuntukkan sebagai alasan. Apakah keadaan sekarang sampai ke tahap keselamatan nasional terancam dan negara menuju kepada huru-hara? Pencerobohan dengan artikel 149 inilah yang dibimbangi menggadaikan prinsip hak asasi seseorang untuk mendapat pembelaan yang adil di mahkamah untuk membuktikan kesalahannya. Beberapa negara yang mengalami ancaman lagi besar seperti ancaman teroris tetap menolak konsep tahanan tanpa bicara dengan mereka mengukohkan kecekapan siasatan dan pendakwaan dan segala usaha pencegahan mestilah mendapat keizinan mahkamah dahulu dan bukan lembaga pencegahan yang terus menahan selama dua tahun tanpa bicara. Reformasi Parlimen Parlimen seharusnya menjadi institusi yang dihormati kerana mengekalkan peranan check and balance kepada perjalanan kerajaan. Oleh itu cara ia diurus mestilah membayangkan ia satu institusi yang bebas daripada telunjuk Kabinet sebagai eksekutif. Jikalau ada seorang menteri yang dilantik dalam hal ehwal Parlimen maka bagaimanakah Speaker selaku ketua Parlimen boleh bebas menjalankan tugasannya? Begitu juga dengan tiada jawatankuasa daripada semua pihak yang duduk untuk memperhalusi akta yang hendak dipinda atau akta baru yang hendak diperkenalkan sebelum dibawa ke Parlimen. Dengan cara itu barulah akta-akta itu tidak diredah begitu sahaja mengikut keinginan dan kehendak kerajaan yang memerintah. Rundingan Awam Parlimen yang bersifat berterusan diperlukan untuk apa sahaja dasar yang hendak diperkenalkan supaya demokrasi secara berpartipitasi dapat dijalankan. Begitulah sinergi antara masalah negara dan sistem Parlimen yang efektif mampu membawa negara kita satu langkah lagi ke hadapan. Sebab itu sepanjang saya menghadiri sesi Dewan Rakyat yang berakhir pada 3 Oktober lalu, saya sentiasa tertanya-tanya: Ke manakah kita? – 11 Oktober, 2013. * Ini adalah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider. | |
| We’re not multiracial enough in schools Posted: 10 Oct 2013 04:51 PM PDT
Last week, my wife and I were called to our daughter, Athena's, school by her teachers. They had something to report, they said. All kinds of thoughts went through my mind. Did she blow up the school toilet? Set the classroom on fire? Beat up another student? My wife and I arrived at the school around noon for the appointment. We were ushered upstairs by two teachers to a small room. We sat down around a table and the two teachers looked at us. They took out a file. Great! My daughter is two years old and she already has a file. "Athena is doing fine in school as far as her mid-year review is concern," said the teacher. "So she didn't blow up the school toilet!" I sighed in relief. The two teachers stared blankly in response to my statement. I smiled and they continued with updating us on how well Athena did in school. She's great at listening to instructions, loves colouring and drawing, and particularly alert and responsive when it comes to music and dancing. I was glad to hear that but I wasn't too concerned. She's two and going to playschool is just to allow her time to interact with people and not be so bored at home. She's having fun and developing, and that's what's really important right now. And I know she's still a little way off from going to primary school, but as a "kan cheong" parent, I can't help but think about when she joins the Malaysian public school system. With all the talk about how inferior the system is in educating and nurturing our young, I feel a bit worried. Even this year's Education Blueprint hasn't calmed me. And as a faithful taxpayer, I don't see why I should give up and send Athena to private school since I have a right to demand that the public education system be up to par. And anyway, I went through the public primary and secondary education system and I think I turned out okay (albeit it was 18 years ago since I left it!). However, I have great parents who made sure I had a balanced educational life and that I developed as appropriately as possible. My mother used to pay my teachers a visit all the time to make sure that I was being educated properly. Although it's usually to scold the teachers whenever she felt things were being done wrong! My father, at every report card day, was never concerned about grades. All he wanted to know from the teachers was how I was interacting with people around me and if I was developing self-confidence or not. But what I worry about most is the lack of multicultural elements and segregation of the races in the public school system. From what I see, multiracial and multicultural education in the system is nothing more than mere caricatures and are more than not, a mockery of it. And, combined with the social polarisation of the races in school (among the students and teachers alike), I fear it will negatively affect my daughter. So I hope things change for the better in the next five years before she turns seven and enters standard one of primary school. If not, I pray hard that I can provide the same kind of nurturing and guidance for Athena as what my parents provided for me. Hey, I turned okay, didn't I? - October 11, 2013. * This is the personal opinion of the writer or publication and does not necessarily represent the views of The Malaysian Insider. |
| You are subscribed to email updates from The Malaysian Insider : All To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
0 ulasan:
Catat Ulasan