The Malaysian Insider :: Opinion
The Malaysian Insider :: Opinion |
| Social media: connectivity, information and privacy Posted: 20 Jan 2014 07:49 PM PST
"It really boils down to this: that all life is interrelated. We are all caught in an inescapable network of mutuality, tired into a single garment of destiny. Whatever affects one destiny, affects all indirectly." – Martin Luther King Jr. Has social media made us better connected and more informed? Yes, but is that a good development? It seems, for most, an affirmative "yes," and, for small minority, a hind-sight "no." The social media is broken down for two kinds of people, and they often overlap: professionals and networking, and personal connections. To date, I have exited from Facebook and Instagram, but I have expanded further into Linkedin and Twitter. Why? I, like hundreds of millions of others, was curious, intrigued and fascinated with the power of connectivity, be it from school days, early employment, crossing paths with people from parties, travel, conferences, and so on. Or, put more eloquently by Herman Melville: "We cannot live only for ourselves. A thousand fibres connect us with our fellow men; and among those fibres, as sympathetic threads, our actions run as causes, and they come back to us as effects." Thus, it was hoped that strangers would became acquaintances, and some of them would eventually became our friends. Thus, it was about, at one level, connecting the dots to paint a picture of our own personality and attributes and link to our 'mirror others.' To make a long story short, I joined Facebook (FB) in the early days, but did not utilise per its "intended purpose". I as dormant "user" eventually left FB, a difficult task in itself, because there were an increasing number of people, from the unsavoury to the unsolicited, that wanted to be friends, but I was not willing to reciprocate. Maybe I did not give it a patient chance, but I feel I have not missed out, yet! In hindsight, I realised that I valued my (and my family's) privacy very much, and was not willing to open it up to the virtual community. Yes, there are fail-safe hurdles on FB, but if hackers can break into bank accounts, credit card databases of retail outlets, then it may also be "hackable". But, I suspect I am an insignificant minority as FB has about one billion users. It would be interesting to be part of focus group for FB to study people like me, as millions have allegedly left FB, to see if "FB2.0" would be more appropriate! "Of all of our inventions for mass communication, pictures still speak the most universally understood language." – Walt Disney. I grew up with hard copy pictures, where the film was printed at local film store, and the "good" ones were eventually included in the family album. The album was easily accessible off-the-family shelf or from the storage room, and viewed at gatherings, etc. We were careful to take pictures as the film development costs were not free! I tried Instagram, and, initially, it was interesting to post and view, but eventually deleted the account, because: 1. Felt the pressure to continue posting pictures in an era of "serial picture takers and posters," via the iPhones, to be relevant. Furthermore, one also needs a "good eye" to capture the essence of the subject in the picture, as its telling a story, and I wear glasses! 2. Got tired of looking at pictures of food and eating habits, holiday pictures, time-lapse (seems daily) kid pictures, family and friend pictures, etc. The novelty was diluted by the excessiveness! One day, I hope understand why people are serial posters of pictures! Is it burning desire to share? Fill a vacuum? Keep attention and stay relevant? 3. Valued my privacy. Yes, only accepted people can view the pictures, but some pictures are not for even friends. For example, even for my What's App picture, I have to re-think before posting pictures of myself or family. I, probably a very small minority, view photographs as per Parveen Sharma: "Good photographs are taken not with the camera. Good photographs are taken with Mind, Soul, Eyes, and Imagination where Eyes like a shutter, Mind like a lens, Imagination like an object and Soul like a canvas." LinkedIn & Twitter "Humankind has not woven the web of life. We are but one thread within it. Whatever we do to the web, we do to ourselves. All things are bound together. All things connect." – Chief Seattle. LinkedIn has been one of the best investments of my time, as like-minded industry 'connections' post informative articles, a great source for learning. But, more importantly, professionally connecting to others, including groups, is an important way to build an electronic rolodex, which gets updated by the connection! Beyond article and connecting, the value for LinkedIn for me has been posting my articles. I have columns in Dubai and Malaysia, and posting the published articles on Linkedin has allowed for a wider target sharing and dissemination. The comments by connections, unlike, say, Yahoo articles, which may have personal attacks, are generally constructive and welcoming. The only two issues I have with LinkedIn are the unsolicited endorsements and request for opinions. Yes, I am connected to these people, but, outside of a handful people, I have never professionally worked with them! Furthermore, there may be an implied request to also endorse the endorser, but I have never endorsed (non-work connection) as one's reputation is on the line, much like a letter of recommendation. For someone like me, Linkedin is my de facto Facebook! Twitter is one of the most important contributions and developments in social media, and its recent oversubscribed IPO is proof positive by millions! For people like me that read a lot about world events, politics, human interest and finance, time and information are two very precious commodities. Today, there is information overload, be it the message or messenger, and being able to fine tune, whom to follow, is the ultimate customization. The beauty of Twitter is the ability of tweets to convey news, information, and analysis in 140 characters. It has allowed me to "de-couple," about 70%, from newspapers/magazines. The challenge of Twitter for non-politicians, athletes, entertainers, billionaires, etc., is being relevant, otherwise people "un-follow." Many people retweet and favourite, which works and has an important benefit. For me, the value of Twitter is tweeting about variety of topics, from Islamic finance to the halal industry to politics to human interest to human rights and so on. Thus, it allows me to be the "talk show host and investigative journalist" with editorials. Conclusion The social media invasion will not go away, and will only increase it reach, breadth and depth going forward. It has made and launched (and killed) careers and made ordinary people celebrities (and vice versa), hence, an access point to careers, fame and fortune. It is also the ultimate invasion of privacy, but some people chose to use social media surgically like a knife to make needful incisions of needful information and editorial dissemination! – January 21, 2014. * This is the personal opinion of the writer or publication and does not necessarily represent the views of The Malaysian Insider. | |
| Apakah PKR boleh mengelak episod Zaid Ibrahim berulang? Posted: 20 Jan 2014 04:38 PM PST Penulis adalah seorang jurutera semikonduktor, wartawan freelance, penerbit dan editor buku motivasi yang suka mengikuti perkembangan politik Malaysia Kerajaan Selangor kini menjadi medan bertempur pemilihan PKR yang bakal berlangsung tidak lama lagi. Presiden PKR, Datin Seri Wan Azizah sudah lama tidak muncul di media berita. Kedudukannya sebagai Presiden PKR sudah hampir akan terlepas daripada tangannya. Ada golongan yang sanggup menggelarnya sebagai 'sleeping beauty' tanpa melihat sejarah bagaimana Wan Azizah berdiri seorang diri ketika suaminya Datuk Seri Anwar Ibrahim menghadapi hukuman politik. Wan Azizah ketika itu, jika ingin menangis, beliau hanya boleh memastikan air mata mengalir ke perutnya dan bukan daripada matanya kerana beliau perlu menampilkan ketabahannya di depan musuh-musuh politik suaminya. Sebagai seorang ibu, beliau kena bertahan untuk anak-anaknya. Sebagai seorang isteri, beliau kena bersabar menggigit gusi untuk memperjuangkan keadilan bagi suaminya dan semangat itu dipikul dengan mendukung PKR dari kelahirannya sehingga kini. Pengorbanan dan kekentalan jiwa Wan Azizah menjadi sanjungan semua, terutama golongan wanita. Oleh itu, dalam pemilihan akan datang, Wan Azizah tidak patut menghadapi situasi yang boleh meremehkan pengorbanannya. Kini ada dua pilihan untuk beliau, berundur secara terhormat ataupun kekal sebagai presiden tanpa bertanding. Jika Wan Azizah terpaksa bertanding untuk mempertahankan kerusi Presiden PKR, sudah pasti golongan yang sanggup menggelarnya 'Sleeping Beauty' akan melondehkannya dan membiarkan beliau tersadai malu dengan pelbagai serangan menjengkelkan. Banyak perkara buruk untuk menjustifikasikan mengapa Wan Azizah tidak layak terus menduduki kerusi Presiden PKR akan dikeluarkan untuk tatapan umum. Dalam politik, istilah simpati dan kenangan tidak mempunyai sebarang kesan apabila nafsu dahagakan jawatan membara. Apakah Anwar akan membiarkan itu berlaku? Sudah tentu tidak. Tetapi, Anwar tidak akan dapat menghalang perkara itu berlaku sekiranya Wan Azizah terus mempertahankan jawatannya. Apa yang Anwar boleh lakukan ialah mengelak peristiwa itu daripada terjadi di mana isterinya berundur secara terhormat. Tetapi, ini bermakna kuasa yang ada pada kedudukan Anwar sebagai Ketua Umum PKR, satu jawatan yang sebenarnya tidak berjawatan di PKR, akan lenyap. Anwar kini sebenarnya berfungsi sebagai Presiden PKR sebenar kerana yang memegang jawatan itu adalah isterinya. Sekiranya jawatan itu jatuh pada orang lain yang berani ingkar arahannya, Anwar akan bertukar menjadi seorang pengikut dan bukan lagi seorang yang berkuasa penuh di PKR. Bayangkan situasi ini berlaku ketika Himpunan Blackout, Ketua Umum PKR sokong Himpunan Blackout tapi Presiden PKR tidak sokong, ahli PKR hendak ikut suara mana? Jadi, sudi atau tidak sudi, hendak atau tidak, Anwar terpaksa bertanding di kerusi Presiden PKR untuk mengekalkan penguasaannya pada PKR. Bagaimana pula dengan Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali? Jika Wan Azizah kekal ingin mempertahankan jawatannya, sudah tentu Azmin akan mencabarnya. Jika Anwar inginkan kerusi Presiden PKR, Azmin sudah tentu tidak akan mengambil risiko untuk menaiki takhta PKR. Tetapi, Azmin akan bimbang pada siapa yang bakal mencabarnya. Kehilangan jawatan sebagai pengarah PKNS, memberi tamparan kepadanya, walaupun ramai melihat itu sebagai satu perkara biasa kerana tiada undang-undang yang mengatakan jawatan PKNS perlu dikhaskan kepada seorang timbalan presiden. Azmin menjadi lebih panas hati apabila Ketua Eksekutif PKNS ialah Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim, orang yang ingin digantinya dengan diri sendiri sebagai menteri besar. Sama ada apa yang berlaku di PKNS itu disengajakan mahupun tidak, Azmin mengesahkan bahawa ini adalah perbuatan musuhnya yang dikenali sebagai Mr U Turn. Dan Mr U Turn ini pula diura-urakan sebagai salah seorang yang bakal mencabarnya di kerusi timbalan presiden. Siapa lagi Mr U Turn kalau bukan Khalid? Namun, apakah Khalid akan ke kerusi timbalan presiden? Khalid tetap dipilih menjadi menteri besar Selangor walaupun tidak mempunyai apa-apa jawatan besar di PKR. Tambahan pula, Khalid mendapat sokongan istana dan rakyat. Jika diadakan pilihan raya menteri besar di Selangor, Khalid akan menang mengatasi mana-mana Adun yang menang di Selangor. Oleh itu, sebarang cadangan untuk menukar Khalid akan mendapat reaksi besar daripada rakyat. Khalid juga disokong PAS dan DAP pada awalnya, tetapi kini sokongan PAS dan DAP kepadanya juga agak rapuh kerana cara pentadbiran dan komunikasi korporatnya. Namun, Khalid tetap akan menjadi pilihan PAS dan DAP jika mereka terpaksa memilih antara Azmin dan Khalid sebagai calon menteri besar. Jiwa Khalid ialah seorang ahli korporat, dan bukan seorang ahli politik. Khalid tahu untung rugi untuk merebut jawatan timbalan presiden PKR. Apa untungnya untuk masuk pertandingan ini? Selain sakit kepala dan membuka diri untuk ditembak musuh, tiada yang lain. Apa untungnya Khalid susahkan diri dengan memenangi jawatan ini yang lebih memeningkan kepala tatkala pentadbiran Selangor menjadi semakin mencabar dengan peristiwa seperti serbuan JAIS ke atas BSM tanpa memaklumkan kepada kerajaan negeri terlebih dahulu? Khalid tetap kekal sebagai menteri besar, dan PKR tetap bergelora, kerana pihak yang kalah tidak pasti sudi lagi ke tidak untuk duduk di dalam PKR. Masa itu, Khalid akan dikenang sebagai penyelamat, pembersih kotoran PKR atau perosak PKR? Apa untungnya pula jika Khalid kalah pertandingan ini? Kalau bertanding untuk kalah, mengapa bazir masa? Untuk seorang ahli korporat seperti Khalid, masa ialah wang dan dengan sikapnya yang suka berjimat, sudah tentu beliau tidak akan membazirkan masa kerana beliau akan kekal sebagai menteri besar walaupun kalah. Dilaporkan baru-baru ini bahawa ada kumpulan yang mencadangkan agar Khalid meletak jawatan sebagai menteri besar Selangor kerana kontroversi PKNS. Namun, cadangan itu ditolak Anwar. Kumpulan yang membuat cadangan ini berfikiran pendek dalam hal ini. Mereka masih berpendapat bahawa kerusi menteri besar ini hak milik mereka. Anwar tidak berpandangan sedemikian. Sudahlah Azmin tidak terpilih menjadi exco, Anwar pasti sedar kebarangkalian Azmin menggantikan Khalid sebagai menteri besar juga sangat malap sekiranya beliau bersetuju dengan rancangan untuk memecat Khalid. Siapa di dalam PKR yang boleh menggantikan Khalid, yang diterima rakyat, PAS, DAP dan istana? Hampir tiada. Siapa di dalam PKR yang boleh menggantikan Azmin? Banyak. Atas sebab itu, Anwar tentu terhidu tanpa Khalid, kerusi menteri besar mungkin beralih parti. Pelantikan menteri besar perlukan persetujuan tiga parti dan juga istana. Jadi Azmin bakal dicabar siapa? Apakah beliau boleh terima kekalahan secara terbuka jika tewas di tangan pencabar? Apa kata Rafizi Ramli yang menjadi pencabarnya? Apakah Anwar akan menghalang hasrat Azmin untuk menjadi presiden PKR dengan bertanding kerusi presiden PKR sambil mempertahankan maruah Wan Azizah dengan mengelakkannya daripada diserang dalam kempen yang dijangka sengit dan panas? Apakah Azmin akan ambil keputusan, 'Do or die', dan teruskan niatnya untuk mereformasikan PKR dengan bertanding kerusi presiden PKR, meskipun melawan Anwar? Atau semua akan berbesar hati untuk meletakkan parti dulu daripada kepentingan peribadi? Apakah PKR boleh mengelak episod Zaid Ibrahim berulang? Sama-sama kita saksikan. Antara harga barang naik dan ketidakyakinan rakyat terhadap Pakatan Rakyat untuk memerintah akan menjadi penentu di PRU14. - 21 Januari, 2014. * Ini adalah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider. |
| You are subscribed to email updates from The Malaysian Insider : All To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
0 ulasan:
Catat Ulasan